従来のラミネート方法では、工場での包装作業が大きく制限されます。フィルムやホイルの切り替え、または冷間ラミネーションへの移行時に、作業者はすべて手動で調整しなければならず、そのたびに生産が約15〜30分間完全に停止します。一日を通して複数の製品を製造する場合、この停止時間が積み重なり、多種多様な製品を扱う工場では、毎日最大2〜3時間もの稼働時間をこれらの切り替えのために失っています。PMMIが発表した最近の調査によると、このような停止・再開を繰り返す運用は、設備総合効率（OEE）を最大30％も低下させる可能性があります。その後どうなるでしょうか？ラミネーター装置自体が、生産ライン全体のボトルネックになってしまうのです。完成品がその前で山積みになり、その後工程の機械は次の工程が来ないためにアイドル状態になります。こうしたボトルネックは、日々の業務にさまざまな形で悪影響を及ぼします。
| ボトルネックの影響 | 運用上の影響 | コストへの影響 |
|---|---|---|
| 手動での工程切替遅延 | ライン間の同期化低下 | 年間22万ドルの生産損失 |
| 調整の不整合 | 欠陥発生率の増加 | 素材廃棄率12～15％ |
| 停止時間の蓄積 | 納期の見逃し | 残業手当が22％増加 |
これらの制約により、工場は生産量の柔軟性と処理効率のどちらかを選ばざるを得なくなります。ラミネーターの非柔軟性が製造工程全体に波及効果をもたらし、短期間の生産機会ですら収益性の課題へと変えてしまいます。
従来型のラミネーターは、素材を切り替えるたびに常に再調整が必要であり、PMMIが定める業界基準によると、その都度15分から40分もの時間がかかってしまう。ワンキー切替式ラミネーターなら、フィルム、箔、または低温ラミネーションなど異なる素材間の切り替えが、たった1つのボタン操作で可能になる。操作者は使いやすいインターフェース上で希望の設定を選択するだけでよく、張力設定や加熱レベル、ローラー位置まですべて自動的に内部で調整される。工具の交換や手動によるキャリブレーション作業はまったく不要である。柔軟包装生産ラインでのテストでは、これらの機械によりセットアップ時間は92％も短縮された。つまり、通常の作業フローの合間に生産ラインを完全に停止することなく、すぐにモード切替が可能になるということだ。
このシステムの特徴は、ラミネーターのモジュール部品を実際に動かすため、同期式サーボモーターと連携して動作する産業用PLC（プログラマブルロジックコントローラ）にある。異なる材料プロファイルを選択すると、これらのサーボアームが即座に作動し、ガイドローラーを移動させ、圧力ポイントを微調整し、コーティングモジュールを自動で正確に位置合わせする。この一連の作業はわずか45秒で完了する。これまでは3人の技術者が長時間協力して行っていた作業だ。また、システムにはセンサーも内蔵されており、ウェブ張力やコーティングの厚さなどを常時監視している。これらのセンサーはリアルタイムで微細な調整を行い、すべての工程を±0.1mmという厳しい許容範囲内に維持する。結論として、試運転による無駄な時間や廃材の発生、安定するまでの待機時間を一切経ることなく、直ちに生産を開始できる。
ワンキー切替ラミネート機を導入することで、生産性、歩留まり、運用の俊敏性において定量的な改善が実現され、実際の導入事例でその効果が検証されています。
製造工場では、設備総合効率（OEE）に関して約32％の改善が見られています。この向上は主に3つの要因によるものです。すなわち、停止間隔が長くなり機械がより長時間稼働するようになったこと、サーボの改善により生産速度が速くなったこと、そして製造プロセス中の誤りが減少することで製品品質が向上したことです。北米にある柔軟性包装材を製造するある企業を例に挙げてみましょう。同社は異なる種類の材料間での切り替えを行っても、装置の稼働率をほぼ継続的に94％まで維持することに成功しました。その秘訣は何だったでしょうか？それは、従来の手動式ラミネーター装置を「Onekeyオートメーション」に置き換えたことです。この変更により、面倒なリール交換による中断時間が短縮され、工程全体で正確な位置合わせが維持されたため、無駄となる材料が約13％削減されました。
スミス氏の最新の『包装自動化見通しレポート』によると、中程度レベルの包装機械メーカーの約3分の2が、顧客向けのセットアップ時にOnekeyシステムのテストを開始している。業界は、ソフトウェアを異なる方法で設定できるような柔軟なソリューションを強く求めているようで、主にジョブ間の時間を大幅に節約できるためである。制御システムに接続されたラミネーターで古い機械をアップグレードしたある企業の事例では、セットアップ時間の短縮を劇的に実現し、従来の約47分から1分半以下まで削減することに成功した。このような改善により、かつて多くの二次サプライヤーにとって不可能だった小規模生産ロットを経済的に運営することが可能になっている。
これらの成果は、精度や素材の完全性を損なうことなく、製造のスループットにおける体系的なボトルネックの解消と、製造対応性の拡大において、この技術が果たす役割を裏付けている。
ワンキー切替ラミネート機を統合する際には、既存の生産ラインへの改造導入か、新規設備（グリーンフィールド）への設計かという、2つの主要な選択肢を評価する必要があります。
企業がOnekeyラミネーターの既存セットアップをアップグレードしようとする場合、多くの場合、一から始めるのではなくリトロフィットを選択します。このアプローチは、張力制御、乾燥モジュール、および人間と機械のインターフェースの連携方法など、特定の部分を改善することで、既に存在する設備を有効活用します。PMMIの業界基準を見ると、ほとんどの企業がリトロフィットプロジェクトは全く新しい設備を構築する場合に比べて約40〜60％早く稼働させられることを確認しています。さらに、こうしたアップグレードは初期コストを約30〜50％削減できる傾向があります。段階的に進める方法により、移行期間中の業務を円滑に維持できます。ただし、すべてを適切に実施するには、古いドライブシステムとの互換性の確認、十分な電力の確保、そして大規模な再配置なしに新コンポーネントを設置するためのスペースの有無を確認することが非常に重要です。
グリーンフィールド統合は他の方法と比較して、工場レイアウトに対する完全な制御を提供します。これにより、最初の展開工程からラミネーション、最終仕上げ工程に至るまで、生産のあらゆる部分を適切に配置でき、施設全体でのスムーズなワークフローを実現できます。これらの新設設備には内蔵型のデジタル機能も備わっており、製造実行システムに直接接続し、設備故障を事前に予測するスマートメンテナンス機能を組み込むことができます。リトロフィットを選択するかグリーンフィールドソリューションを選択するかに関わらず、ほとんどの企業は約18か月以内に投資回収を果たします。ただし、導入時期の要件には違いがあります。生産能力を即座に向上させる必要がある工場にとってはリトロフィットが適しています。一方、大規模な拡張を計画している企業や、将来の成長戦略の一環として先進的なIndustry 4.0技術を導入したい企業には、グリーンフィールド建設のほうが適しています。
最適な選択は、ダウンタイムの許容範囲、施設の敷地面積、統合の成熟度、および戦略的な成長目標に左右されます。初期コストだけではありません。
ラミネート機とは、フィルム、箔、紙などの複数の素材層を貼り合わせる包装工程で使用される装置です。生産ラインの効率性とスピードに大きく影響するため、非常に重要です。
ワンキー切替式ラミネート機は、ワンボタンでのモード切替による迅速なセットアップ、手動での切り替え作業による遅延の削減、リアルタイムでの調整が可能な先進技術の統合によって、生産性を向上させます。
既存ラインの改造は、既存のインフラを活用できるため、より迅速で低コストとなる場合があります。一方、グリーンフィールドでの統合は、生産レイアウトを完全に制御でき、スムーズなワークフローの実現やスマートテクノロジーの統合を容易にします。
著作権 © 2025 Skyat Limited所有。 - プライバシーポリシー
